Pular para o conteúdo principal

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)



GUILHERME W. MACHADO

Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) enredos que são, muitas vezes, bem menos experimentais do que suas abordagens sugerem. Ainda assim, por mais que eu creia ter encontrado uma explicação plausível para a obra, apoiada por exemplificações de passagens da mesma, não tenho a pretensão de achar que compreendi todos seus mistérios. Essa é, portanto, uma explicação do enredo da obra – por si só bastante complicado – e não um destrinchamento exaustivo, e quase impossível, de cada simbologia presente na mesma. Sem mais delongas, vamos à ela:

OBS: Esse texto contém muitos SPOILERS, não leia sem ter visto o filme.



Fred Madison (Bill Pullman) é um saxofonista que faz shows noturnos em bares. Numa noite, quando sua mulher Renee (Patricia Arquette) o diz que não vai no seu show, ele começa a suspeitar da fidelidade desta. Isso se soma a outra noite em que havia visto sua mulher durante o show com outro homem. A ideia de que a sua mulher estava tendo um caso começa a crescer na sua cabeça e se tornar quase uma obsessão e por isso ele tenta surpreendê-la ao voltar para casa antes do esperado um dia, porém a encontra lá. Aqui Lynch nos confunde quebrando a linha do tempo, pois nos mostra esses eventos de forma não linear, fazendo que pensemos que tudo isso foi no mesmo dia.

Paralelamente a isso, eles começam a receber misteriosas fitas de vídeo que mostram sua casa (sim, foi anterior a Caché). No início apenas a parte externa e depois por dentro, inclusive uma filmagem dos dois dormindo. Quando as fitas começam a ficar mais preocupantes eles chamam a polícia, que não se mostra muito preocupada com o ocorrido. É neste momento que temos uma mensagem singela, porém fundamental para a compreensão do filme. A mensagem se da quando um dos detetives pergunta para o casal se eles possuem uma câmera de vídeo em casa e eles explicam que não, pois Fred prefere se lembrar das coisas do seu jeito, e completa depois: "do jeito que eu lembro, não necessariamente como elas aconteceram". Nesse momento do filme também somos apresentados ao seu personagem mais misterioso, que também é um dos mais importantes. O estranho homem que Fred encontra em uma festa. A interpretação mais provável – e talvez a mais fácil – para este personagem é que ele seja a personificação dos sentimentos obscuros do personagem principal nesse momento de sua vida.

Depois da estranha morte de Renee e da prisão de Fred como suspeito do assassinato, há uma grande virada na história (grande truque repetido por Lynch alguns anos depois em Cidade dos Sonhos). Na prisão, Fred Madison transforma-se em Pete Dayton. Essa transformação é como uma realidade distorcida idealizada por Fred, na qual ele irá nos mostrar os fatos à sua maneira. Para isso ele criou uma nova história ilusória, tentando mascarar a dolorosa verdade – de que assassinou sua mulher, assim como seu possível amante, numa crise paranóica de ciúmes – numa versão mais “aceitável” dos acontecimentos. Um indício mais claro de que Pete é um disfarce, um artifício psicológico para Fred ver a realidade à sua forma, é quando o garoto fica desnecessariamente perturbado e desliga o rádio ao ouvir uma música de saxofone, pois isso é um elemento real da vida de Fred, o remete à terrível realidade, prejudicando a ilusão.

Nessa segunda metade temos, então, Pete, um jovem mecânico que se apaixona pela namorada de um gangster (para o qual ele concerta os carros). Pete ao descobrir que a mulher pela qual se apaixonara havia feito filmes pornô à mando de Eddie Laurent (o gangster), acaba, pouco após matar Andy (amigo de Laurent que o ajudava com os vídeos) acidentalmente e roubá-lo, tendo um colapso mental e se transformando novamente em Fred.

Apenas nos momentos finais que se esclarece - não tão explicitamente assim - que Fred Madison realmente matou sua mulher, após ter matado Andy (?) e Dick Laurent (Eddie Laurent) e que aquele recado inicial no seu interfone fora deixado por ele mesmo, para lembrar que havia "matado" (superado) o motivo de seu transtorno. As cenas de um carro andando em uma estrada que são mostradas no início, no meio e na última cena do filme representariam a estrada perdida, sem volta, tomada pelo protagonista.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Top 10 - John Carpenter

GUILHERME W. MACHADO Finalmente passei por cima da procrastinação e montei um top 10 desse que é um dos meus diretores preferidos - não de terror, não da geração dele, não dentre os americanos, um dos meu preferidos e ponto. Dono de um talento cênico tão apurado que pode se dar ao luxo de ser econômico (num gênero marcado por excessos), John Carpenter certamente figura entre os grandes contadores de história do cinema, com um dom narrativo anormal. Em praticamente todos seus filmes, somos apresentados a um mundo novo, que por vezes pode até ter lá suas semelhanças com o nosso, mas apenas semelhanças. A facilidade com que o diretor cria esses universos e a falta de didatismo com a qual nos faz entender as suas regras em cada novo filme espanta. Fora que pouquíssimos, se é que teve algum, conseguiram criar atmosferas tão envolventes e cativantes com tão pouco (vide A Bruma Assassina , ou Halloween ), muito menos com a frequência com que Carpenter fez.

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final.