Pular para o conteúdo principal

Premiações - Comentários SAG 2015


TEXTO DE: Guilherme W. Machado

A 21 edição do Screen Actors Guild Awards (SAG Awards), premiação marcada pela previsibilidade, esquentou a corrida para o Oscar, balançando o quadro em pelo menos dois prêmios importantes. Por mais que o SAG seja uma premiação recente, ele é, sem dúvidas, o maior termômetro do Oscar nas categorias de atuação, tendo uma margem de acertos absurda nesses seus 21 anos. A corrida desse ano, que a essa altura já parecia bem fechada, ganha novas perspectivas. Confira os vencedores (com comentários abaixo):



VENCEDORES:

MELHOR ELENCO: Birdman OU (A Inesperada Virtude da Ignorância)
MELHOR ATOR: Eddie Redmayne [A Teoria de Tudo]
MELHOR ATRIZ: Julianne Moore [Para Sempre Alice]
MELHOR ATOR COADJUVANTE: J.K Simmons [Whiplash]
MELHOR ATRIZ COADJUVANTE: Patricia Arquette [Boyhood]


Julianne Moore, J.K Simmons e Patricia Arquette fecharam a porta de vez (tendo vencido a tríplice das principais premiações pré-oscar, Globo de Ouro, Critics Choice Awards e o SAG), garantindo seus prêmios sem dar qualquer espaço de dúvida para seus concorrentes. Três apostas seguras para o bolão do Oscar.

O que salvou a noite do tédio foram os outros dois prêmios. Enquanto Michael Keaton era amplamente tido  como o favorito absoluto (ainda que eu discordasse), Redmayne ressurge e leva o prêmio de Melhor Ator, virando o jogo e colocando-se como o favorito para o Oscar. Nessa acirrada disputa entre ambos atores, o quadro se encontra na seguinte maneira: ambos venceram o Globo de Ouro (nas categorias de Melhor Ator - Drama e Melhor Ator - Comédia), Keaton faturou o Critics Choice Awards enquanto Redmayne ficou com o SAG. Nos embates semelhantes que ocorreram nos últimos anos (quando os três principais prêmios ficam divididos entre dois concorrentes), o síndicato dos atores costuma se revelar mais confiável. Alguns exemplos:

- Jessica Chastain (A Hora mais Escura) x Jennifer Lawrence (O Lado Bom da Vida); 
- Jennifer Lawrence (Trapaça) x Lupita Nyongo'o (12 Anos de Escravidão);
- George Clooney (Os Descendentes) x Jean Dujardin (O Artista);
- Meryl Streep (Julie & Julia) x Sandra Bullock (Um Sonho Possível).

Em todos esses embates, o vencedor do SAG levou o Oscar.

Outra consequência interessante da premiação de ontem, somada nesse caso à do PGA (Producers Guild of America), foi a vitória de Birdman como Melhor Elenco. Ainda que esse prêmio, por si só, não seja exatamente um termômetro para o Oscar de Melhor Filme, ele é um fator de peso. Boyhood anda se consolidando como o grande favorito aos prêmios de filme e diretor; as recentes vitórias de Birdman no PGA e no SAG revelam, todavia, uma possibilidade de virada, semelhante à de O Discurso do Rei sobre A Rede Social na premiação de 2011. Ainda assim, acho pouco provável e mantenho minhas apostas no filme de Linklater.

Enfim, o SAG felizmente apimentou um pouco a até então morna corrida de 2015, espero que surjam ainda outras surpresas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en...

Top 10 - John Carpenter

GUILHERME W. MACHADO Finalmente passei por cima da procrastinação e montei um top 10 desse que é um dos meus diretores preferidos - não de terror, não da geração dele, não dentre os americanos, um dos meu preferidos e ponto. Dono de um talento cênico tão apurado que pode se dar ao luxo de ser econômico (num gênero marcado por excessos), John Carpenter certamente figura entre os grandes contadores de história do cinema, com um dom narrativo anormal. Em praticamente todos seus filmes, somos apresentados a um mundo novo, que por vezes pode até ter lá suas semelhanças com o nosso, mas apenas semelhanças. A facilidade com que o diretor cria esses universos e a falta de didatismo com a qual nos faz entender as suas regras em cada novo filme espanta. Fora que pouquíssimos, se é que teve algum, conseguiram criar atmosferas tão envolventes e cativantes com tão pouco (vide A Bruma Assassina , ou Halloween ), muito menos com a frequência com que Carpenter fez.

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final.