Pular para o conteúdo principal

Top 10 - Melhores Atuações que Não Venceram o Oscar


GUILHERME W. MACHADO

Nesse momento pós-oscar, no qual ainda se fala/pensa na premiação por um tempo limitado, lanço aqui uma [inútil] lista acentuando alguns grandes trabalhos esquecidos pela premiação. Obviamente existem muitas grandes atuações que mereceriam um lugar aqui, porém me detive a escolher 10, para não banalizar a lista - e para não ter que arranjar mais vídeos, confesso. Vale ressaltar que não intitulei a postagem de "10 maiores injustiças" porque essas não são, necessariamente, injustiças, e sim grandes performances que não venceram o prêmio, algumas por terem adversários ainda mais fantásticos e outras realmente por injustiça (a maioria, se não todas, de fato). Enfim, faço  essa lista mais com um sentimento mais próximo do tributo (à esses grandes atores/atrizes) do que do ressentimento à premiação, coisa que já não faz muito sentido, uma vez que todos sabem que ela assume muito mais um caráter de espetáculo do que realmente de reconhecimento.


10. Gloria Swanson [Crepúsculo dos Deuses, 1950]


9. Liv Ullman [Gritos e Sussurros, 1972]


8. Tom Cruise [Magnólia, 1999]


7. Ingrid Bergman [Sonata de Outono, 1978]


6. Leonardo DiCaprio [O Aviador, 2004]


5. Bette Davis [O Que Terá Acontecido à Baby Jane?, 1962]


4. Al Pacino [Um Dia de Cão, 1975]


3. Meryl Streep [As Pontes de Madison, 1995]


2. Robert De Niro [Taxi Driver, 1976]



1. Peter O'Toole [Lawrence da Arábia, 1962]

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en...

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.