Top 10 - Melhores Atuações que Não Venceram o Oscar

GUILHERME W. MACHADO

Nesse momento pós-oscar, no qual ainda se fala/pensa na premiação por um tempo limitado, lanço aqui uma [inútil] lista acentuando alguns grandes trabalhos esquecidos pela premiação. Obviamente existem muitas grandes atuações que mereceriam um lugar aqui, porém me detive a escolher 10, para não banalizar a lista - e para não ter que arranjar mais vídeos, confesso. Vale ressaltar que não intitulei a postagem de "10 maiores injustiças" porque essas não são, necessariamente, injustiças, e sim grandes performances que não venceram o prêmio, algumas por terem adversários ainda mais fantásticos e outras realmente por injustiça (a maioria, se não todas, de fato). Enfim, faço essa lista mais com um sentimento mais próximo do tributo (à esses grandes atores/atrizes) do que do ressentimento à premiação, coisa que já não faz muito sentido, uma vez que todos sabem que ela assume muito mais um caráter de espetáculo do que realmente de reconhecimento.

10. Gloria Swanson [Crepúsculo dos Deuses, 1950]

9. Liv Ullman [Gritos e Sussurros, 1972]

8. Tom Cruise [Magnólia, 1999]

7. Ingrid Bergman [Sonata de Outono, 1978]

6. Leonardo DiCaprio [O Aviador, 2004]

5. Bette Davis [O Que Terá Acontecido à Baby Jane?, 1962]

4. Al Pacino [Um Dia de Cão, 1975]

3. Meryl Streep [As Pontes de Madison, 1995]

2. Robert De Niro [Taxi Driver, 1976]

1. Peter O'Toole [Lawrence da Arábia, 1962]

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en...

Explicação do Final de Birdman

(Contém Spoilers) TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final.

Top 10 - John Carpenter

GUILHERME W. MACHADO Finalmente passei por cima da procrastinação e montei um top 10 desse que é um dos meus diretores preferidos - não de terror, não da geração dele, não dentre os americanos, um dos meu preferidos e ponto. Dono de um talento cênico tão apurado que pode se dar ao luxo de ser econômico (num gênero marcado por excessos), John Carpenter certamente figura entre os grandes contadores de história do cinema, com um dom narrativo anormal. Em praticamente todos seus filmes, somos apresentados a um mundo novo, que por vezes pode até ter lá suas semelhanças com o nosso, mas apenas semelhanças. A facilidade com que o diretor cria esses universos e a falta de didatismo com a qual nos faz entender as suas regras em cada novo filme espanta. Fora que pouquíssimos, se é que teve algum, conseguiram criar atmosferas tão envolventes e cativantes com tão pouco (vide A Bruma Assassina , ou Halloween ), muito menos com a frequência com que Carpenter fez.

Não Toque no Cinema!

Pesquisar este blog