Pular para o conteúdo principal

Boyhood: Da Infância à Juventude (2014)


MATHEUS R.B. HENTSCHKE

Algumas memórias da infância nos marcam. Uma delas, remete-se a quando eu, por volta dos meus 8 anos, assistia ao finado canal de desenhos animados e seriados juvenis chamado Fox Kids. Recordo-me uma vez, em especial, de ter assistido a uma série que nunca soube ao certo o seu nome e se, por ventura, algum dia a soube é melhor deixar esquecido, a fim de manter essa ilusão misteriosa e essa espécie de sensação mítica que ronda a tal famigerada série a que assisti. Seu conteúdo tratava de um adolescente, aficionado por quadrinhos, que diariamente comprava gibis em uma loja especializada. Contudo, em um certo dia, o jovem protagonista encontrou uma história cujo enredo se assemelhava em muito com a sua vivência, até ele perceber que, de fato, era sobre a história de sua vida. Nesse sentido, Boyhood, filme realizado durante 12 anos pelo notável diretor Richard Linklater (Antes do Amanhecer), consegue ser uma película com efeito muito semelhante a que essa história em quadrinhos teve para o protagonista da série: a de ser um relato visual sobre a vida, em que diversas pessoas se sentirão ali retratadas, principalmente aqueles que nasceram por volta da década de 90, em uma obra cuja amplitude abrange uma diversa gama de questões e que consegue conquistar a ousada universalidade tão cobiçada por inúmeros cineastas.

Boyhood acompanha a vida de Mason Evans Jr (Ellar Coltrane), dos seus 5 anos, entrando na escola, até aos seus 18 anos, indo para a faculdade, perpassando todas as suas relações e situações vividas: com a sua irmã, com seus pais separados e todas as pessoas que passam pela existência de um ser humano comum, desde amigos de colégio até a sua primeira namorada. O roteiro preza por desenvolver o dia a dia, o trivial da existência de cada um e consegue mostrar o quanto a vida tem um gigantesco impacto em quem a vive, todavia se mostra bem mais simples àqueles que a olham de fora. Tal intensão do roteiro de Linklater foi mal interpretado por parte de alguns detratores, que julgaram Boyhood como um filme ausente de um clímax; entretanto, torna-se meio irônico ouvir tal argumento, uma vez que a vida de cada um de nós não é formada por emoções cinematográficas, mas sim por sutilezas sentidas apenas àquele indivíduo que é protagonista de sua própria história.
Mais uma vez Linklater se mostra habilidoso quando o quesito é tratar o ser humano como ele é, já comprovado previamente em sua obra Antes do Amanhecer e suas continuações subsequentes, ao captar cada nuance que há na vida: desde o mais sutil detalhe, como um desenho de televisão assistido por todos os meninos dos anos 90, Dragon Ball Z, até os aspectos mais cruciais, como a difícil relação de um menino que tem de morar com a sua mãe e seu padrasto além de ter que entender e aceitar a ausência, imposta pelas circunstâncias, de seu pai. É impossível não se sentir enquadrado em um ou mais aspectos da ambiciosa obra do diretor, que presta um serviço notável de documentar, através da ficção, cada detalhe e característica de uma geração.

Além disso, Richard Linklater se mostra mais uma vez excelente em criar diálogos verossímeis, que captam a dimensão do ser humano em todas as suas esferas, podendo ser exemplificado na cena em que o pai de Mason (Ethan Hawke) para o carro e conversa com seus filhos sobre não querer ser um estranho na vida deles. Tal habilidade é complementada com a direção de um mestre no quesito de dirigir atores, ao conseguir captar emoções de todos os seus personagens, até mesmo dos menos inspirados em termos de atuação, como Ellar Coltrane (Mason Jr), por exemplo. O hábil roteiro e a inspirada direção, são auxiliados por uma montagem fantástica, que consegue transitar perfeitamente de uma fase para outra da vida do protagonista de maneira ágil e sem a necessidade de explicações, fato que tem se tornado uma constante em filmes com longos saltos temporais.

Ainda assim, Boyhood é um filme de personagens e eles é que são o grande material de trabalho a serem utilizados por Linklater. É possível fazer uma distinção entre mestres e discípulos, em que de um lado há Ethan Hawke e Patricia Arquette, que se consolidam com grandes atuações seja pela veracidade de suas interpretações, seja por carregarem a cena em que estão presentes com seus discípulos, que têm em Ellar Coltrane e Lorelei Linklater seus representantes. Ainda que ambos não tenham atuado mal, são levados em cena pelo diretor da película e por seus comandantes de cena: Hawke e Arquette. É impressionante constatar o entrosamento em que o grupo de atores se encontram, uma vez que Boyhood foi filmado em apenas 39 dias durante esse longo período de 12 anos, ambos componentes que poderiam surgir como um empecilho para que os intérpretes se mantivessem conectados ao papel, fato que não se concretizou. 

A indicação ao Oscar de Hawke e Arquette é, sem dúvida alguma, obrigatória e a provável vitória da atriz é um prêmio mais do que merecido, em sua interpretação de uma mãe que a vida inteira lutou para alcançar uma sensação de bem estar, de completude, ao procurar ser bem sucedida profissionalmente e formar uma família sólida, mas que se vê amargurada e sozinha ao ver seus dois filhos crescendo e seguindo seu rumo de independência. Contudo, o roteiro é sagaz e entende que a vida não é feita de pontos finais, mas sim de inúmeras vírgulas e, portanto, a personagem de Arquette termina como se uma nova porta estivesse prestes a se abrir, observado não só para ela, bem como para todos os personagens.
Em suma, Boyhood: Da Infância à Juventude cumpre um papel interessantíssimo na sétima arte, de se tornar um documento fictício, todavia de grande verossimilhança acerca da vida, baseando-se em questões universais em que todas as pessoas de todas as épocas passaram e viveram, mas também em aspectos mais singulares com pequenos detalhes e sutilezas que englobam toda uma geração. Se em A Árvore da Vida (Terrence Malick, 2011) houve a ineficaz tentativa de se explicar o sentido da vida, Linklater opta por focar em um período da história da humanidade conseguindo destrinchar com maior habilidade o âmago do ser humano, suas motivações e seus rumos. Tal êxito não é possível para qualquer aventureiro na arte de contar histórias e Boyhood se configura como um dos grandes na badalada premiação do Oscar, em um ano que a maioria não entrou por acidente e a batalha promete ser a de um verdadeiro duelo entre gigantes. 


  NOTA (8.5/10):

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en

10 Giallos Preferidos (Especial Halloween)

GUILHERME W. MACHADO Então, pra manter a tradição do blog de lançar uma lista temática de terror a cada novo Halloween ( confira aqui a do ano passado ), fico em 2017 com o top de um dos meus subgêneros favoritos: o Giallo. Pra quem não tá familiarizado com o nome  –  e certamente muito do grande público consumidor de terror ainda é alheio à existência dessas pérolas  –  explico rapidamente no parágrafo abaixo, mas sem aprofundar muito, pois não é o propósito aqui fazer um artigo sobre o estilo. Seja para já apreciadores ou para os que nunca sequer ouviram falar, deixo o Giallo como minha recomendação para esse Halloween, frisando  –  para os que torcem o nariz  –  que essa escola de italianos serviu como referência e inspiração para muitos dos que viriam a ser os maiores diretores do terror americano, como John Carpenter, Wes Craven, Tobe Hooper, e até diretores fora do gênero, como Brian De Palma e Quentin Tarantino.