Pular para o conteúdo principal

Explicação do Final de Birdman



 (Contém Spoilers)                                           TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke 
 

Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 


Na literatura, há uma categoria de histórias que se enquadram no chamado realismo fantástico, que consiste em inserir elementos surreais na realidade e torná-lo trivial, do cotidiano. Murilo Rubião e Franz Kafka são dois grandes exemplos do gênero e muitos, ao terminarem de assistir à Birdman, julgaram ser mais um caso do realismo fantástico. Em minha opinião, um ledo engano. Desde o início, Riggan Thomson se mostra desequilibrado e esquizofrênico, seja por sua ideia de acreditar que consegue voar, seja pelos seus acessos de fúria em seu camarim. Contudo, a cena final gera uma forte dúvida no espectador, que já estava convencido da insanidade do protagonista. Alejandro González Iñarritu tenta ludibriar seus espectadores que irão se perguntar após o final: "Ele era louco ou realmente tinha superpoderes?” Ficando preso em tal armadilha do diretor.

O que de fato ocorre é que quando Riggan Thomson, no ato final de sua peça, dá um tiro, em que não se vê com clareza aonde, ali ele se suicidou e não deu um tiro no nariz, como a direção induziu seus espectadores. Com sua vida nos últimos minutos, acaba por ter uma última alucinação antes da derradeira morte e a partir do momento em que o filme corta para o hospital, tudo aquilo nada mais é do que um fruto da imaginação de Thomson. Ali, ele se imagina importante, como poucas vezes fora na vida: conseguira o sucesso e o reconhecimento tão desejados em sua vida profissional, o carinho de sua mulher e filha de volta e cada vez mais perto de se tornar o Birdman, com sua fratura no nariz. Na cena final, em que sua filha olha pela janela e supostamente o vê voando, nada mais é do que uma alusão de que em vida Riggan Thomson não conseguiu ser o que queria, porém em seu último minuto de vida, assim como a personagem Macabeia de Clarice Lispector em A Hora da Estrela, conseguiu alçar o seu último e mais glorioso voo.
 


 

 

 

 
 
 

 

Comentários

  1. Na vdd não foi isso, ele morreu sim, mas quando pulou da janela, sua filha chega olha pela janela e vê seu pai morto na rua e começa a alucinar com ele voando pra escapar da realidade, se vc prestar atenção na cena pode ver que quando ela olha pra baixo, pode ouvir pessoas gritando e sirenes.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en...

Top 10 - John Carpenter

GUILHERME W. MACHADO Finalmente passei por cima da procrastinação e montei um top 10 desse que é um dos meus diretores preferidos - não de terror, não da geração dele, não dentre os americanos, um dos meu preferidos e ponto. Dono de um talento cênico tão apurado que pode se dar ao luxo de ser econômico (num gênero marcado por excessos), John Carpenter certamente figura entre os grandes contadores de história do cinema, com um dom narrativo anormal. Em praticamente todos seus filmes, somos apresentados a um mundo novo, que por vezes pode até ter lá suas semelhanças com o nosso, mas apenas semelhanças. A facilidade com que o diretor cria esses universos e a falta de didatismo com a qual nos faz entender as suas regras em cada novo filme espanta. Fora que pouquíssimos, se é que teve algum, conseguiram criar atmosferas tão envolventes e cativantes com tão pouco (vide A Bruma Assassina , ou Halloween ), muito menos com a frequência com que Carpenter fez.