Pular para o conteúdo principal

News - Nova Formação dos Vingadores no Universo Cinematográfico da Marvel




TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke

Muito se tem especulado sobre o futuro do Universo Marvel nos cinemas após o final da fase 3, que se encerra com Os Vingadores: Guerra Infinita – Parte 2. Será que Robert Downey Jr. e seu cachê exorbitante se manterão? Será que Chris Evans, intérprete do Capitão América, renovará o seu contrato? Quem sabe outro herói assumirá o manto do Capitão? Falcão ou o Soldado Invernal? Essas perguntas e várias outras pairam na cabeça dos fãs e, em uma entrevista coletiva para divulgação do lançamento para home video de Vingadores: Era de Ultron, Kevin Feige e Jeremy Latcham revelaram algumas pistas sobre essas questões.


Quando perguntado sobre o que virá no U.C.M. após a fase 3 Latcham disse: “Definitivamente é um fim para a versão do time de Vingadores que vimos no primeiro filme. Ninguém sabe exatamente o que virá a acontecer, mas uma pista que nós deixamos em Era de Ultron é de que a equipe estará sempre em desenvolvimento. E uma coisa que nós amamos nos quadrinhos é que a equipe está sempre mudando. Você pode pegar uma revista dos Vingadores de 10 anos atrás e não reconhecer as pessoas na capa, mas as ideias e os ideais que fazem dos Vingadores os Vingadores continuarão a existir. ”

Depois disso, Jeremy complementou: “Não é o fim do Universo Cinematográfico da Marvel, mas eu acredito que, com certeza, é o fim de uma parte dele. Nós ainda estamos tentando decidir quais partes. ” De fato, para o macro gênero de super-heróis não começar a se enfraquecer com o tempo, terão de ocorrer mudanças, visto que aquilo que funcionava no passado, como algo novo e fresco, no futuro poderá mostrar sinais de desgaste e aquele insistente sentimento de “isso já foi feito antes”.

Um bom exemplo disso, em minha opinião, é o que ocorreu com o Tony Stark de Robert Downey Jr. ao longo dos anos. Se em o Homem de Ferro 1 esse personagem se mostrava como algo extremamente cativante e que os espectadores com certeza iriam querer vê-lo por diversas vezes mais, após Os Vingadores, a sensação de que aquele personagem já estava começando a saturar na mente do público se evidenciou e apesar de o carisma permanecer, era notório que Tony Stark não seria mais capaz de carregar sozinho todo aquele universo de heróis. Assim a Marvel, numa atitude acertada, tratou de desenvolver personagens que podiam ser maiores, como o Capitão América que em Os Vingadores não teve grande destaque, mas que, depois de Capitão América: Soldado Invernal, começou a deixar a liderança carismática de Stark para trás e o Gavião Arqueiro que em Era de Ultron cresceu muito como personagem e foi um dos principais do filme.  

Agora, olhando por um viés mais relacionado ao mundo ficcional criado pela Marvel Studios, é interessante a equipe dos Vingadores estar em constante rodízio, já que é exatamente isso que acontece nos quadrinhos e torna o grupo tão dinâmico e carismático. Evidentemente é preciso assinalar a parte em que Latcham se refere a saber quais partes devem sair e quais devem permanecer, pois talvez substituir toda a equipe original dos Vingadores possa ser uma atitude radical demais e levar a uma perda de identidade do grupo. O melhor é mesclar personagens novos com antigos e tornar essa constante mudança nos Maiores Heróis do Mundo em algo sustentável.

Para mim, se fosse para montar um novo grupo de Vingadores pós fase 3, assim seria: Capitão América, ainda sendo o Steve Rogers, Pantera Negra, Capitã Marvel (confira as possíveis candidatas ao papel), Thor, Homem-Aranha e Mulher Aranha, já que a Marvel poderá usar outros personagens do universo do Homem-Aranha devido ao seu recente acordo com a Sony. E você? Qual seria a sua equipe de Vingadores ideal? Deixe seus comentários abaixo.  



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.

Três Homens em Conflito (Sergio Leone, 1966)

GUILHERME W. MACHADO De tempos em tempos, pra não dizer de décadas em décadas, surgem alguns poucos filmes realmente revolucionários, que mudam a percepção sobre o que já passou e alteram os padrões para o que está por vir. Três Homens em Conflito [1966] é uma dessas obras, um filme que surgiu como o verdadeiro expoente do famoso “western spaghetti” (criado pelo próprio Leone) e do próprio cinema de entretenimento de forma geral. Sergio Leone garantiu, portanto, seu lugar na história do cinema nesse último, e melhor, filme de sua Trilogia dos Dólares (todos estrelados por Clint Eastwood).