Pular para o conteúdo principal

Labirinto de Mentiras (Giulio Ricciarelli, 2014)


GUILHERME W. MACHADO

A época do Oscar vai chegando e junto dela os filmes caça-prêmios, que costumam estrear no Brasil entre os meses de dezembro, janeiro e fevereiro. Com isso vemos filmes como Labirinto de Mentiras, representante alemão que entrou na pré-lista de 9 filmes estrangeiros da academia: mais um filme alemão sobre o holocausto. Ok, Labirinto de Mentiras até tenta explorar um lado diferente da questão – a memória do povo alemão sobre seu passado sombrio quase duas décadas depois –, mas não consegue se desvencilhar dos vícios narrativos de filmes clamorosamente feitos sob uma fórmula de filme-de-prêmiação, como o britânico O Jogo da Imitação [2014].

O enredo gira em torno de um jovem promotor, Johann Radmann, um cdf – como o roteiro faz tanta questão de enfatizar no didático início – que, apesar de todas contraindicações e descaso de seus superiores, assume o caso de investigar os crimes cometidos no campo de concentração de Auschwitz e processar os responsáveis (todos oficiais que lá estiveram). No caminho ele depara-se constantemente com a realidade de que seu país não sabe o que realmente aconteceu na guerra, na ilusão de que os soldados nazistas estavam “apenas fazendo seus trabalhos” e de que “os campos alemães eram como os franceses ou ingleses”.

O diretor iniciante Giulio Ricciarelli parece bem satisfeito em simplesmente fazer mais um drama histórico baseado em fatos reais (ticket direto para o Oscar). Labirinto de Mentiras é um filme meramente histórico – espero, pelo menos, que seja acurado nesse quesito –, não acrescido em nada pelos recursos oferecidos pelo cinema. Pelo contrário, sua narrativa é aborrecida, didática e sempre previsível. Ricciarelli tenta conferir seriedade com seus enquadramentos retos e de simétricos, mas não há verdadeiro propósito narrativo na sua direção, que não alcança nem uma carga emocional mais envolvente, como faria um Spielberg da vida, nem o rigorismo técnico de um Haneke ou Tarr.

O ator protagonista, Alexander Fehling, já conhecido de uma ponta em Bastardos Inglórios [2009], dedica-se na sua interpretação. Seu trabalho é bom, apenas. O problema é que seu personagem é tão raso e arquetípico que não há muito que o ator poderia ter feito a mais. O mesmo vale para o resto do elenco: não há nenhuma falha de atuação entre os personagens principais, todos trabalhos são razoáveis; engessados, porém, pelo pragmatismo, simplismo até, do roteiro na construção destes indivíduos.
A única relevância de Labirinto de Mentiras vem justamente do evento histórico sobre o qual trata. É importante sim, não apenas para a Alemanha, mas para todos povos, encarar esse passado vergonhoso, assim como 12 Anos de Escravidão  [2013] mostrou como ainda é importante  olhar para trás na questão da escravidão – a semelhança entre as duas obras, entretanto, fica só nisso. A denúncia histórica, mesmo que redundante perante aos outros filmes que já a fizeram de forma mais contundente, dá algum propósito ao filme de Ricciarelli, mas, ao contrário do que alguns entusiastas de “filmes reais” pensam, só isso não é o suficiente.


NOTA (2/5)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.

Três Homens em Conflito (Sergio Leone, 1966)

GUILHERME W. MACHADO De tempos em tempos, pra não dizer de décadas em décadas, surgem alguns poucos filmes realmente revolucionários, que mudam a percepção sobre o que já passou e alteram os padrões para o que está por vir. Três Homens em Conflito [1966] é uma dessas obras, um filme que surgiu como o verdadeiro expoente do famoso “western spaghetti” (criado pelo próprio Leone) e do próprio cinema de entretenimento de forma geral. Sergio Leone garantiu, portanto, seu lugar na história do cinema nesse último, e melhor, filme de sua Trilogia dos Dólares (todos estrelados por Clint Eastwood).