Pular para o conteúdo principal

Cidade dos Sonhos (David Lynch, 2001)

GUILHERME W. MACHADO

A encenação é o estado natural do cinema, mas poucas vezes ela foi tão tensionada e explorada em diferentes camadas como em Cidade dos Sonhos. Antes de adentrar mais profundamente no texto, aviso que não é o propósito aqui o destrinchamento da história na busca por algum significado (se é isso que busca, leia meu artigo Explicação do Filme Cidade dos Sonhos); muito se fala sobre Cidade dos Sonhos e o status (surpreendentemente popular) de filme "indecifrável", "surreal", "propositalmente confuso", ou "de interpretação aberta", que esse adquiriu, embora ele seja, na verdade, um filme bastante coeso – de estrutura difícil, reconheço – na sua história, e certamente o mais compreensível da "Trilogia dos Sonhos" ou "Trilogia de Los Angeles" de Lynch, cujos outros dois são Estrada Perdida [1997] e Império dos Sonhos [2006]. De qualquer forma, o filme não será avaliado aqui por esses seus aspectos enigmáticos e sim nos seus méritos cinematográficos, que não deixam de envolver, evidentemente, porções significativas de sua trama.

Se Welles fez, em 1973, um dos filmes definitivos sobre a falsidade e a representação, intitulado F for Fake, e pouco depois, em 1976, Rivette fez um grande ensaio cênico sobre a luz e os espaços, o filmaço Duelo (uma Quarentena), Cidade dos Sonhos é como que uma combinação desses dois. Há todo um cuidado de Lynch com a encenação das diferentes realidades apresentadas. 3 grandes planos de ação envolvem o filme: o do mundo real, cru e feio; o do sonho, que distorce os elementos da realidade; e o da metalinguagem, que permeia ambos. O ponto de maior contato entre os três, e não à toa tido como momento seminal da obra, é a cena do Clube Silêncio, na qual Lynch deixa tudo bem claro: "não há banda, mas ainda sim se ouve a música", é tudo uma encenação. É tudo cinema.
O roteiro de Cidade dos Sonhos, também assinado por Lynch, chama atenção pelo cuidado meticuloso com os detalhes. É um filme que, para funcionar, conta com a precisão de um relógio. Muitos elementos da história vão sendo lançados, e retromencionados posteriormente, ao longo dos 147 minutos de duração, fazendo do filme um bom exercício de memória. São coisas pequenas, como um cinzeiro peculiar, diálogos aparentemente inofensivos e futuramente duplicados, ou nomes de personagens cambiáveis, que, no fim, compõem o sentido da história. Tudo, e poucas vezes essa palavra pôde ser usada de forma tão contundente, TUDO mostrado em Cidade dos Sonhos tem um sentido e, se guardado na memória, servirá como peça para uma compreensão mais profunda da trama mais adiante no filme. É muito fácil cair na armadilha de crer que há gratuidade nas escolhas de Lynch, mas a verdade é que Cidade dos Sonhos (diferentemente de, digamos, Império dos Sonhos) é uma história com início, meio e fim, como muitas outras, apenas não nessa ordem. Por trás de toda essa teia de tramas e simbologias complexamente amarradas, são traçadas ironias, sátiras até, do experiente diretor sobre o mundo de Hollywood e suas idiossincrasias.

Se o roteiro é o sólido alicerce para a construção de Cidade dos Sonhos, é na direção – e nas diversas funções técnicas que acompanham o processo de produção – que ele realmente ganha vida. O filme é um primor! Lynch faz uso de uma grande gama de recursos estéticos para dar o apoio visual necessário a sua história. Nos momentos em que a realidade ilusória do "sonho" vai ruindo, por exemplo, o diretor abandona a estabilidade de câmera presente até então para fazer uso da câmera de mão, mais desequilibrada. Passam a ser empregadas, ainda, mudanças focais drásticas, que desmascaram uma aparente realidade que não mais se sustenta. A edição – excelente, por sinal –  demonstra um dos mais conscientes usos da fusão (sobreposição de imagens entre planos diferentes) de que tenho memória, usando-a como elemento fundamental na construção da atmosfera de sonho, mais precisamente de pesadelo, que o filme carrega durante boa parte de sua duração. A fotografia, com suas belas nuances de iluminação, também desempenha um papel protagonista nessa composição atmosférica, que vai do sonho ao pesadelo. A combinação dessas competências resulta num filme completamente imersivo, denso, que suga o espectador e apenas o libera após o intenso final, atingindo-o como uma pancada na cabeça que permanecerá com ele por dias.
Cidade dos Sonhos é repleto de transformações, seja nas suas personagens principais, cujas identidades iniciais são radicalmente desconstruídas ao fim (novamente temos a encenação que não se sustenta em face da realidade), seja no seu tom, que absorve várias características dos ditos "cinemas de gênero". Lynch referencia quase todos gêneros tradicionais da antiga Hollywood: drama, comédia, noir, romance, musical e até o western (!), passeando habilmente entre eles sem nunca priorizar um a ponto de encaixar seu filme nos moldes dele. Voltando às personagens, destaque para Naomi Watts, que teve a sua carreira lançada com essa sua fantástica interpretação de uma personagem bastante complexa emocionalmente. Diane Selwyin (sim, esse é o nome) é, em última instância, uma vítima de Hollywood; uma sonhadora desgraçada pela própria busca do sonho. Fica, entretanto, uma questão para ponderação pessoal: foi o fracasso pessoal, na busca pelo estrelato, ou o fracasso romântico, em seu relacionamento com Camilla Rhodes, que levou Selwyin a seu trágico fim?


NOTA (5/5)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.

Três Homens em Conflito (Sergio Leone, 1966)

GUILHERME W. MACHADO De tempos em tempos, pra não dizer de décadas em décadas, surgem alguns poucos filmes realmente revolucionários, que mudam a percepção sobre o que já passou e alteram os padrões para o que está por vir. Três Homens em Conflito [1966] é uma dessas obras, um filme que surgiu como o verdadeiro expoente do famoso “western spaghetti” (criado pelo próprio Leone) e do próprio cinema de entretenimento de forma geral. Sergio Leone garantiu, portanto, seu lugar na história do cinema nesse último, e melhor, filme de sua Trilogia dos Dólares (todos estrelados por Clint Eastwood).