Pular para o conteúdo principal

Capitão América: Guerra Civil (Anthony & Joe Russo, 2016)

GUILHERME W. MACHADO

Como fã de quadrinhos - e uma pessoa com apego nostálgico aos super-heróis, que perderam magia na mesma medida em que foram ganhando popularidade -, reconheço minha completa predisposição em sair satisfeito do cinema após ver esse filme. Capitão América: Guerra Civil é um filme cheio de conflitos (cada personagem carrega os seus, fora aqueles que concernem a todos), com uma carga de adrenalina bem elevada e [rasos] embates filosóficos sobre o autoritarismo – semelhante nisso ao seu predecessor, Capitão América: O Soldado Invernal – que, na leveza da proposta, em nada machucam.

(Texto SEM SPOILERS)

É impressionante como os irmãos Russo obtiveram sucesso na enlouquecedora tarefa de balancear todos esses personagens de habilidades diversas e níveis bem distintos de força num mesmo filme de menos de 2h30. Cada personagem teve o seu devido espaço e suas motivações são bem claras, o que foi fundamental na dinâmica do grande conflito no aeroporto, que não abre espaço para a gratuidade recorrente do cinema de super-heróis atual. Evidentemente que esse é um trabalho já construído por todo universo cinematográfico da Marvel até o presente, que, embora irregular, dá uma base sólida aos personagens e à própria trama.
Capitão América: Guerra Civil é, de muitas formas, o filme síntese desse universo até então. Ausências à parte – dois seres particularmente fortes tiveram de ser preservados por motivos lógicos –, praticamente todos personagens são reunidos nessa saga épica, que apresenta-se como uma inevitável resposta aos eventos construídos ao longo de filmes como Vingadores (os dois) e Capitão América 2. Guerra Civil traz essa urgência de assuntos mal resolvidos do passado como estopim para a desestruturação, possivelmente irreparável, do grupo de heróis.

Possivelmente o conceito que mais me atraiu na obra não envolve diretamente os heróis. Precisou de um simples ser humano (não alguns, um só), com a motivação certa, não um semideus renegado ou um sistema de inteligência artificial psicótico, para realmente desmanchar esse grupo de seres sobrenaturalmente fortes. O roteiro, claro, foi muito bem amarrado nessa trama psicológica. Não é a destruição massiva ou as ambições cartunescas (destruição do mundo, blá, blá, blá) que têm a vez nesse caso; Capitão América: Guerra Civil, não é, aliás, um filme de vilões ou mocinhos, eles simplesmente não existem aqui. Todos personagens agem de forma compreensível de acordo com aquilo que acreditam ser a coisa certa, e isso é um grande achado.
Enfim, reconheço prontamente que não tenho isenção para encarar esse filme como eu encaro os outros. Não sou exatamente um fã inveterado de quadrinhos, não acompanho todas notícias referentes a esse universo nem sei todas referências de cabeça, mas tenho sim uma atração forte pela mitologia dos super-heróis, seja nos quadrinhos, nos desenhos animados, no cinema, onde for.

NOTA (3.5/5.0)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.

Três Homens em Conflito (Sergio Leone, 1966)

GUILHERME W. MACHADO De tempos em tempos, pra não dizer de décadas em décadas, surgem alguns poucos filmes realmente revolucionários, que mudam a percepção sobre o que já passou e alteram os padrões para o que está por vir. Três Homens em Conflito [1966] é uma dessas obras, um filme que surgiu como o verdadeiro expoente do famoso “western spaghetti” (criado pelo próprio Leone) e do próprio cinema de entretenimento de forma geral. Sergio Leone garantiu, portanto, seu lugar na história do cinema nesse último, e melhor, filme de sua Trilogia dos Dólares (todos estrelados por Clint Eastwood).