Pular para o conteúdo principal

CriticVideo- Corações de Ferro


Diretor: David Ayer // Roteiro: David Ayer// Elenco Principal: Brad Pitt, Jon Bernthal, Shia LaBeouf, Michael Peña, Logan Lerman// Gênero: Ação/ Drama/ Guerra // Nacionalidade: Estados Unidos, China, Reino Unido // Duração Aproximada: 134 min

TEXTO DE: Matheus R.B. Hentschke

Essa é a estreia da mais nova seção do CriticPop chamada CriticVideo (sim, segunda do ano, a outra foi a Música do Mês). Nessa categoria será postada uma pequena crítica acerca de algum filme visto pelos escritores do blog, acompanhado de algum vídeo referente a película analisada. Tal recurso foi criado após percebermos que, nesse período pré-oscar, se tornou impossível acompanhar todos os filmes da premiação e mais outros que estrearam junto e que são de interesse do público também. Além disso, durante o ano será um recurso valioso o CriticVideo, em virtude dos mais diversos compromissos que se acumulam ao decorrer dos meses.

Sem mais delongas, agora vamos à crítica de Corações de Ferro. A Segunda Guerra Mundial, um dos momentos mais marcantes na história da humanidade, já foi vastamente observada e ilustrada por todos na sétima arte: dos maiores diretores até aos mais pífios na arte de contar histórias. No caso de Corações de Ferro, David Ayer (Os Reis da Rua), diretor da película, não se encaixa exatamente entre os maiores, longe disso. Ayer já apresenta um filme datado desde a sua concepção até a sua atrapalhada execução: o roteiro é recheado de estereótipos, tendo o soldado de origem mexicana que xinga em espanhol (Michael Peña), aquele que reza e conhece todas as passagens da bíblia (Shia LaBeouf), o machão que só sabe desferir palavrões e desaforos (Jon Bernthal), o jovem novato e deslocado que a tudo teme por não ser calejado como os demais (Logan Lerman) e claro, não poderia faltar, o líder que possue um pouco da qualidade de cada um dos componentes do grupo e muito mais (Brad Pitt), constituindo-se em uma verdadeira espécie de semideus. Ainda assim, Brad Pitt não chega a atuar mal, como em seu forçado Aldo Raine (Bastardos Inglórios).

Além disso, os efeitos especiais são assustadoramente mal utilizados, inclusive comprometendo a seriedade do filme, com suas trocas de tiros em que as balas são disparadas no melhor estilo Star Wars, com cores verdes e vermelhas, além de explosões que se assemelham a fogos de artifícios. Em contraste a tudo isso, o enredo recheado de clichês tenta, por diversas vezes, se transvestir de sério, errando redondamente em tal tentativa, como na cena em que todos os soldados do tanque de guerra Fury se reúnem à mesa e começam a ter uma vergonhosa discussão, em um momento que tinha potencial para ser decente. Ainda assim, Corações de Ferro possue uma boa fotografia, que com um tom acinzentado capta um pouco da essência da guerra, méritos a Roman Vasyanov (O Sistema). Enfim, o filme é uma boa pedida para aqueles que querem relaxar sem pensar muito, ou seja, deixando o cérebro de molho, uma vez que o conjunto da obra faz de Corações de Ferro "Uma boa pilhada" (falando sério, sem ironias).   


Nota: 5,5

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Interpretação do Filme Estrada Perdida (Lost Highway, 1997)

GUILHERME W. MACHADO Primeiramente, gostaria de deixar claro que A Estrada Perdida [1997], como muitos filmes de David Lynch, é uma obra tão rica em simbolismos e com uma narrativa tão intrincada que não é adequado afirmar tê-la compreendido por completo. Ao contrário de um deturpado senso comum, entretanto, creio que essas obras (aqui também se encaixa o mais conhecido Cidade dos Sonhos ) possuem sentido e que não são apenas plataformas nas quais o diretor simplesmente despeja simbolismos para que se conectem por conta própria no acaso da mente do espectador. Há filmes que mais claramente – ainda que não tão ao extremo quanto dito, pois não existe verdadeira gratuidade na arte – optam pela multiplicidade interpretativa, como 2001: Uma Odisseia no Espaço [1968] e Ano Passado em Marienbad [1961], por exemplo. Não acredito ser o caso dos filmes de Lynch, nos quais é possível encontrar (mediante um esforço do espectador de juntar os fragmentos disponíveis e interpretá-los) en...

Top 10 - John Carpenter

GUILHERME W. MACHADO Finalmente passei por cima da procrastinação e montei um top 10 desse que é um dos meus diretores preferidos - não de terror, não da geração dele, não dentre os americanos, um dos meu preferidos e ponto. Dono de um talento cênico tão apurado que pode se dar ao luxo de ser econômico (num gênero marcado por excessos), John Carpenter certamente figura entre os grandes contadores de história do cinema, com um dom narrativo anormal. Em praticamente todos seus filmes, somos apresentados a um mundo novo, que por vezes pode até ter lá suas semelhanças com o nosso, mas apenas semelhanças. A facilidade com que o diretor cria esses universos e a falta de didatismo com a qual nos faz entender as suas regras em cada novo filme espanta. Fora que pouquíssimos, se é que teve algum, conseguiram criar atmosferas tão envolventes e cativantes com tão pouco (vide A Bruma Assassina , ou Halloween ), muito menos com a frequência com que Carpenter fez.

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final.